Генпрокуратура найдет причины почитать Facebook

Соглашение между Национальным центром по защите персональных данных (НЦЗПД) и компанией Facebook об обеспечении неприкосновенности частной жизни ее пользователей не станет препятствием для доступа правоохранительных органов к личным данным владельцев аккаунтов. Однако, по информации Генеральной прокуратуры (ГП), это будет происходить только при наличии весомых подозрений или в рамках уголовного преследования. Эксперты отмечают, что отслеживание личной переписки в интернете недопустимо. Это возможно только по уголовному преследованию по решению суда, подчеркивают юристы.

На прошлой неделе молдавский Национальный центр по защите персональных данных заключил соглашение с компанией Facebook об обеспечении права на неприкосновенность частной жизни пользователей данной социальной сети (см. «Ъ-MD» «Молдавским пользователям Facebook обеспечат право на неприкосновенность частной жизни» от 13 января). В рамках этой договоренности НЦЗПД будет лично разбираться с жалобами владельцев аккаунтов сети Facebook в Молдове на незаконные действия с их данными, а также следить за содержанием страниц сервиса. Как сообщила «Ъ-MD» сотрудник ведомства Наталья Русу, одним из главных направлений двустороннего сотрудничества станет обеспечение права на неприкосновенность частной жизни молдавских пользователей сети Facebook. Также, по словам госпожи Русу, НЦЗПД будет отслеживать и пресекать появление клонированных страниц, порнографии, случаев онлайн-домогательств, угрозы терроризма и психологического манипулирования. «Вся собранная информация, а также жалобы пользователей, будет отправляться в головной офис компании Facebook в Дублине»,— подчеркнула сотрудник НЦЗПД.
  Справка «Ъ-MD»

НЦЗПД, созданный в 2008 году, является «самостоятельным органом публичной власти, независимым от других органов публичной власти, физических и юридических лиц, и осуществляет полномочия, предоставленные ему Законом о защите персональных данных № 17-XVI от 15 февраля 2007 года».  

 
В прошлом году, напомним, в рамках Генпрокуратуры планировалось создать новую структуру — Национальный центр по предотвращению и расследованию кибернетических преступлений (НЦПРКП). Предполагалось, что специалисты центра будут следить за всем происходящим в информационном пространстве, в том числе и в социальных сетях, что, по мнению властей, поможет предотвращать такие преступления, как сутенерство, убийство, нарушение авторских прав (см. «Ъ-MD» «Государство будет подглядывать за соцсетями» от 20 июля).

Однако такая структура до сих пор не создана. Начальник отдела информационных технологий и расследования преступлений в области информатики Генпрокуратуры Вячеслав Солтан сообщил «Ъ-MD», что создание центра задерживается не по вине ведомства. По его словам, Генпрокуратура еще в прошлом году передала законопроект о создании НЦПРКП в парламентскую комиссию по национальной безопасности, обороне и общественному порядку, поэтому теперь судьба нового ведомства зависит от парламентариев.

Вячеслав Солтан уверен, что соглашение между НЦЗПД и Facebook об обеспечении неприкосновенности частной жизни пользователей не станет препятствием для работы специалистов новой структуры Генпрокуратуры. «Мы и сейчас очень хорошо сотрудничаем с Центром по защите персональных данных. Когда будет создан наш центр, специалисты ГП будут получать доступ к закрытой информации аккаунтов социальных сетей только при наличии серьезных подозрений или в случае, если возбуждено уголовное дело»,— пояснил господин Солтан. Он заверил «Ъ-MD», что следить за личной перепиской всех пользователей социальных сетей сотрудники нового центра не будут, так как в этом нет необходимости и такую работу невозможно проделать чисто физически.

В беседе с «Ъ-MD» эксперт в области интернет-технологий Артур Гурэу высказал мнение о том, что мониторинг социальных сетей со стороны правоохранительных органов необоснован, так как лично ему неизвестно ни одного случая, когда с помощью, например, Facebook, было совершено какое-либо громкое преступление. На его взгляд, деятельность будущего центра должна быть больше сосредоточена на предотвращении и расследовании киберпреступлений, связанных с банковскими и финансовыми операциями. В любом случае, по мнению эксперта, читать личную переписку пользователей было бы неправильно.

Юрист Института развития и социальных инициатив (IDIS) Viitorul Ион Бескиеру предположил, что доступ к закрытой информации учетных записей пользователей соцсетей может расцениваться как чтение личной переписки, что должно происходить только с разрешения судьи по уголовному преследованию.
 

автор Ольга Гросул, Ъ-MD

Источник: http://www.kommersant.md/